9月12日，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在记者会上明确表示，俄方正在密切关注比利时在冻结俄罗斯资产问题上的态度。她发出警告称，如果欧盟真的动用或没收这些资产，全球金融体系将遭受严重冲击，最终自食其果。这番表态是回应比利时外交大臣普雷沃近期释放的信号。

在俄乌冲突爆发后，欧盟冻结了约2100亿欧元的俄罗斯主权资产，其中大部分存放在比利时的欧洲清算银行。这笔资金成了俄欧之间金融博弈的焦点。被冻结资产每年能产生约30亿欧元利息，欧盟目前的做法是只动用利息来援助乌克兰，而本金继续保留。

然而，不同国家态度不一。波兰和波罗的海国家主张直接没收资产，用于乌克兰重建，理由是俄罗斯作为侵略方应当承担战争损失。但比利时外长普雷沃在《金融时报》中表示，如果欧盟成员国能共同分担法律风险，比利时愿意考虑改变现有做法。这一言论立刻引发俄罗斯强烈反应，扎哈罗娃的警告正是针对这一态度转变。

事实上，欧盟内部存在严重分歧。德国财政部长林德纳明确反对没收，认为这将严重损害欧盟的法治声誉；法国则担心动摇外界对欧元的信心。欧洲央行行长拉加德也警告，贸然行事可能削弱欧元作为国际储备货币的地位。

为化解分歧，欧盟委员会主席冯德莱恩提出了一项折中方案：不直接没收俄罗斯资产，而是用这些资产的利息来为乌克兰提供“赔偿性贷款”。她强调，只有当俄罗斯支付战争赔偿后，乌克兰才需偿还这笔贷款。这个方案被称为“资产收益置换计划”，目的是在法律层面保持资产“未被动用”的表象，同时实际将收益转给乌克兰，以求在援助、法治和金融稳定之间找到平衡。

俄罗斯方面态度强硬。普京早已警告，如果欧盟真的没收俄资产，俄方将对等冻结约3000亿欧元的西方企业资产。他指出，这种行为会严重破坏全球金融体系稳定，加速世界经济分裂。如今欧元在国际储备货币中的份额已经从20%降至19.6%，欧盟不得不更加谨慎，以免进一步削弱欧元地位。

比利时作为主要资产存放地，尤其担心成为俄罗斯法律行动的目标。首相德克罗承认这些资产价值巨大，但强调必须在欧盟范围内形成统一的责任分担机制。外长普雷沃也表示，只有建立起全欧盟共同承担风险的制度，比利时才会放心使用这笔资产的收益。

从法律角度看，欧盟的确缺乏充分依据。现行国际法并没有明确规定可以没收一国主权资产。奥地利外长沙伦贝格就指出，如果在没有法律基础的情况下贸然行动，将严重损害欧盟的国际信誉。

目前，冯德莱恩依旧推动“合法创新”，试图以冻结资产的收益作为贷款担保。但克里姆林宫方面已明确回应，俄罗斯将通过法律途径坚决维护自身权益。

这场围绕2100亿欧元的较量，不仅关乎俄欧对抗，更可能深刻影响未来国际金融秩序的基本规则。